Cette réaction nécessite une température très élevée, comme celle que l'on trouve au cœur des étoiles. On peut y parvenir en bombardant les isotopes d'hydrogène par un faisceau laser très intense. L'inconvénient de cette méthode est qu'elle est très liée aux applications militaires.
Incendie, risque sismique, étanchéité des composants... Plusieurs dangers pourraient solder le projet Iter par un échec. L'avenir de la fusion nucléaire en serait quand même protégé, tant les États et les magnats de l'industrie de la tech ou de l'énergie financent des recherches et des projets.
ITER sera dangereux
Les 2 kg de tritium circulant dans ITER pourraient tuer 2 millions de personnes. Le flux radioactif de 2 kg de tritium est à peu près du même niveau que celui produit par l'accident de Tchernobyl.”
Le problème, c'est que les deux noyaux sont eux-mêmes radioactifs et le restent pendant très longtemps. La fusion nucléaire, au contraire, fonctionne en fusionnant deux noyaux légers pour former un plus gros atome.
la présence de déchets radioactifs ; une méthode d'extraction de matière première très polluante ; une matière première fossile et donc épuisable, l'uranium ; le risque d'accidents nucléaires.
Elle ne rejette pas de CO2, mais de la vapeur d'eau ; Elle est disponible tout l'année ; Elle n'est pas chère à produire et permet de produire dans de grandes quantités d'électricité ; Les installations nécessaires à sa production ont une durée de vie assez longue, de 40 ans environ.
Les avantages de la fusion sont incontestables. Sauf que la réaction de fusion dégage quand même une petite quantité de déchets radioactifs. Certes, moins qu'une réaction de fission, telle qu'elle se produit dans une centrale nucléaire, mais des déchets qu'il faudra malgré tout traiter.
D'autre part, la fusion nucléaire ne produit pas de déchets radioactifs puisque les produits de fusion sont stables. L'énergie des étoiles provient de cycles de réactions de fusion nucléaires.
Ces produits de fission sont propulsés à grande vitesse par cette explosion, provoquant la montée en température du combustible. Ils sont instables et par conséquent fortement radioactifs, émettant des rayonnements qui produisent à leur tour un réchauffement du combustible.
Selon le « Financial Times », qui cite plusieurs sources au fait des résultats, une récente expérience a permis de produire 2,5 mégajoules d'énergie, pour une dépense de 2,1, soit un rendement de 120 %.
Comme son nom le suggère, la fusion nucléaire consiste à faire fusionner deux noyaux atomiques légers d'hydrogène pour en créer un lourd, de l'hélium, afin de libérer de l'énergie lors du procédé.
En outre, la fusion ne produit pas de déchets nucléaires hautement radioactifs à longue période. « La fusion ne produit que des déchets de faible activité et ne présente aucun danger grave », explique Mme González de Vicente.
Iter : cinq ans de retard en vue pour le chantier du réacteur à fusion nucléaire. Prévu à l'origine pour 2025, le premier plasma du réacteur de fusion expérimental Iter situé à Cadarache ne devrait pas avoir lieu avant 2030. En cause : des problèmes de soudure dans les pièces maîtresses de l'installation.
La chaleur produite par ces réactions de fission va servir à produire de la vapeur, laquelle va faire tourner une turbine électrique. Ce point est commun à toutes les centrales. Pour arrêter le réacteur, c'est-à-dire pour stopper la réaction en chaîne, il faut agir sur la production des neutrons, ou les capturer.
Le 5 décembre 2022, l'installation de fusion nucléaire à confinement inertiel par laser de la National Ignition Facility du laboratoire Lawrence Livermore (LLNL) a pour la première fois réalisé une fusion qui a produit plus d'énergie qu'elle n'en a consommée.
Celle-ci a débuté en 2010 et devrait durer jusqu'à 2025 (1). Si le premier plasma voit le jour à cette date, il faudra tout de même attendre 2035 pour que les réactions de fusion s'y produisent. Les spécialistes prévoient alors une dizaine d'années pour sa montée en puissance. Cela nous amène à 2045.
En 1934, Rutherford réalisa une expérience fondatrice : en obtenant en laboratoire la fusion du deutérium (un des deux isotopes lourds de l'hydrogène) en hélium ; en observant « l'effet considérable » que cette réaction produisait, il ouvrait la voie aux recherches dont ITER, 80 ans plus tard, constitue l'aboutissement ...
Dans l'eau, l'uranium n'a ni goût, ni odeur, ni couleur, et ne peut être détecté que par une analyse chimique. Selon les Recommandations pour la qualité de l'eau potable au Canada, la concentration maximale acceptable d'uranium est de 0,02 milligramme par litre (mg/L).
Le 15 décembre 2000, le gouvernement ukrainien, conformément à l'engagement qu'il avait pris en 1995, a arrêté définitivement le dernier réacteur encore en fonctionnement sur le site. Cet événement marqua la fin de l'exploitation des réacteurs RBMK en Ukraine.
La réaction de fusion libère une très grande quantité d'énergie, et ne génère pas de déchets radioactifs comme la fission. De plus, elle utilise des éléments trouvables facilement, des isotopes de l'hydrogène.
En effet, la production d'électricité d'origine nucléaire génère des quantités démesurées de déchets : chaque année, 23 000 m3 de déchets nucléaires sont produits. Une partie de ces déchets sont hautement radioactifs et le resteront pendant plusieurs milliers d'années.
Un impact bien connu : les rejets radioactifs et les déchets
Ces pollutions contaminent les fleuves, les océans, les nappes phréatiques et l'air. Les centrales nucléaires françaises produisent environ 200 tonnes de déchets de haute activité par an, c'est-à-dire à peu près le volume de 4 ou 5 voitures.
Au-delà du risque de cancer, l'exposition à des faibles doses de radioactivité pourrait être à l'origine de cataractes, d'atteintes du système cardiovasculaire, voire du système nerveux central.