JO 2024 : Les Jeux de Paris pourraient générer jusqu'à 10,7 milliards d'euros de retombées économiques. Ce mercredi 1er juin, le Centre de Droit et d'Économie du Sport (CDES) de Limoges a dévoilé son étude d'impact des Jeux de Paris 2024.
En cinq ans, Paris 2024 et la Solideo vont publier des milliers de marchés pour plus de 5 milliards d'euros au total, dans des secteurs aussi divers que la construction, l'organisation et le tourisme.
Deux thèmes à l'ordre du jour. À l'ordre du jour deux grands thèmes : la livraison des JO (sécurité, transport, hébergement…) ainsi que l'engagement des Français autour de ce projet et de son héritage (enjeux autour du sport, environnement, handicap…).
Les 150 000 emplois générés par les JO devraient se répartir comme suit : 78 300 emplois pour l'organisation (transport, événementiel, communication, sécurité privée…), 60 000 emplois dans le tourisme (hôtellerie et restauration notamment) et 11 700 dans la construction.
Les Jeux olympiques sont avant tout un événement national. Ils servent de catalyseurs à la course aux médailles, tel un révélateur national. Par le biais du plus ancien mode de gouvernance, ils deviennent un événement international, dont le CIO et les Etats se servent comme d'une tribune sur le monde.
Les Jeux olympiques sont bien plus qu'un événement sportif: ils ont évolué pour devenir un outil pour la rénovation urbaine et de catalyseur de la transformation urbaine substantielle. Toutefois, les Jeux olympiques impliquent aussi des risques importants pour la transformation efficace des villes hôtes.
Il comporte aussi des externalités négatives : hausse locale et momentanée des prix, du coût de la vie et de la pression fiscale, hooliganisme, effet d'éviction (fuite des touristes habituels non sportifs), récession économique après l'événement, nuisances pour les riverains, spéculation immobilière, détérioration de l ...
Accueillir les J.O devient pour une grande ville, une région, un pays à la fois une "vitrine technologique", une occasion de se placer sur le plan international, de se doter rapidement d'infrastructures importantes. L'État se pose donc en partenaire privilégié des préparatifs.
l'obtention des Jeux olympiques par une ville induit des aménagements : infrastructures d'accueil des athlètes, des épreuves et du public, moyens de transport… L'impact urbanistique sur les villes ne peut donc être oublié : l'exemple de Beijing en 2008 est probant à cet égard.
En effet, les Jeux Olympiques de Rio en 2016 ont été un véritable fiasco : 8 millions de mètres cubes d'eau ont été utilisés ; 17 000 tonnes de déchets ont été générées ; 3,6 millions de tonnes de CO2 ont été émises dans l'atmosphère.
Les Jeux Olympiques ont le pouvoir de radicalement changer une communauté, son image et son infrastructure. Par leur envergure et leur nature particulière, les Jeux Olympiques offrent quantité de perspectives d'amélioration et d'héritage significatif.
La démarche de Pierre de Coubertin, en prônant la renaissance des J.O., relevait de la politique : en rassemblant des jeunes de tous pays autour du sport, il cherchait à jeter les bases d'une " paix internationale pratique ". Les règles servent en quelque sorte à "sacraliser" les Jeux.
Les villes candidates pour accueillir les Jeux olympiques sont sélectionnées et départagées par le Comité international olympique (CIO). La sélection de la ville candidate a lieu lors d'un congrès du CIO, en général sept années à l'avance.
Offrir des opportunités à chacun pour construire les Jeux avec tous, c'est la volonté prioritaire de Paris 2024. Plus de 150 000 emplois seront mobilisés pour l'organisation des Jeux , ces emplois sont une opportunité unique de contribuer à la réussite du plus grand événement jamais organisé par notre pays.
Le premier avantage de la capitale française, c'est que la majorité des stades, piscines, terrains où vont se dérouler les compétitions existe déjà : donc Paris a moins de grands travaux coûteux à réaliser que d'autres villes. Puis elle veut organiser des jeux respectueux des accords de Paris sur le climat.
La désignation d'une ville hôte est un enjeu politique par l'ampleur des dépenses nécessaires pour accueillir l'évènement, des retombées financières espérées (tourisme, droits de TV…), ou des conséquences pour la vie des habitants (quartiers détruits, populations déplacées, dettes à payer…).
- Au plan mondial, le secteur sportif contribue pour environ 36 milliards de dollars US par an dans l'économie et selon les prévisions, il enregistrera un taux de croissance annuel de 3 à 5%.
« La tendance au gigantisme encourage une hausse des émissions de gaz à effet de serre. Il y a de plus en plus de disciplines et d'athlètes, mais aussi des stades de plus en plus gros et nombreux.
Situation dans laquelle un agent économique profite des effets positifs d'une activité économique sans en payer le prix. La consommation des spectateurs d'un match de foot dans une ville a des retombées sur les hôtels, les transports, les restaurants.
La finale de water-polo entre la Hongrie et l'URSS illustre ces tensions géopolitiques et se finit littéralement dans un bain de sang. Ces Jeux marquent aussi le début de la fuite des athlètes de l'Est qui deviennent un argument de propagande politique pour les Etats-Unis.
Les Jeux olympiques (JO), aussi appelés Jeux olympiques modernes, puisqu'ils prolongent la tradition des jeux olympiques de la Grèce antique, sont des événements sportifs internationaux majeurs, regroupant les sports d'été ou d'hiver, auxquels des milliers d'athlètes participent à travers différentes compétitions tous ...
Le Danemark a renoncé vendredi à envoyer des représentants officiels aux Jeux olympiques d'hiver à Pékin en raison de la situation des droits humains en Chine.
Les motifs invoqués à l'encontre de la Chine sont l'occupation militaire du Tibet, la répression des Ouïghours — qualifiée de « génocide » par trois des pays protestataires — et la crise démocratique à Hong Kong. En janvier 2022, les Pays-Bas et le Danemark annoncent un boycott diplomatique des Jeux à leur tour.
Qu'est-ce que la géopolitique ? Par géopolitique, il faut entendre toute rivalité de pouvoirs sur ou pour du territoire. Toute rivalité de pouvoirs n'est pas nécessairement géopolitique. Pour qu'elle le soit, il faut que les protagonistes se disputent au premier chef l'influence ou la souveraineté d'un territoire.