Il n'y a donc pas de preuves « scientifiques » de l'existence de Dieu. La physique au sens strict, qu'il s'agisse de physique expérimentale ou de physique théorique, ne saurait aboutir à l'affirmation de Dieu.
Absolument aucun. La science reste incapable de démontrer l'existence de Dieu, comme de la nier. Les scientifiques appartiennent au monde, ils ne pourront jamais en sortir et prendre suffisamment de recul pour l'observer tout entier. Il restera toujours du mystère.
Ont notamment été invoqués comme phénomènes nécessitant l'existence de Dieu :
Partant de ce constat, plusieurs arguments rationnels, ou « preuves », ont été formulés en faveur de l'existence de Dieu. Les plus connus sont, par ordre de notation respective, les arguments cosmologique, téléologique, moral et ontologique . On peut les résumer ainsi : arguments de la création, de la finalité, de la loi morale et de l'être.
Convictions religieuses des scientifiques
En 2009 aux États-Unis, un sondage de l'American Association for the Advancement of Science affirme que 51 % de scientifiques croient en une entité supérieure dont 33 % en Dieu.
Comme le souligne l'historien Simon Veille dans un article écrit pour Le Monde des religions, lorsqu'on lui demande si il croit en Dieu, Einstein répond : "Je crois au Dieu de Spinoza, qui se révèle dans l'harmonie de tout ce qui existe mais non en un Dieu qui se préoccuperait du destin et des actes des êtres humains."
Lorsque Miller lui a demandé qui il admirait le plus, Musk a répondu : « Le Créateur », ce qui l’a amenée à insister sur sa croyance en Dieu. Musk a répondu : « Dieu est le Créateur », et a ajouté : « Je crois que cet univers a une origine. Chacun a sa propre interprétation. »
Il n'existe aucune preuve matérielle permettant de prouver ou d'infirmer l'existence de Dieu . Cela signifie qu'il ne serait pas scientifique d'affirmer que Dieu existe ou n'existe pas.
C'est de cet argument sur les rapports entre la cause et l'effet que Descartes déduit l'existence de Dieu. Si l'idée de Dieu est en moi, Dieu existe ; car seule une cause parfaite, Dieu lui-même, peut être à l'origine de cet effet parfait : l'idée de Dieu.
Ce furent ses dernières paroles publiées : « Dieu n’existe pas. Personne ne dirige l’univers. » Mais ce ne furent pas ses dernières paroles avant de mourir. En réalité, tout le monde ne connaîtra pas de conversion sur son lit de mort.
L'une des preuves de l'existence de Dieu formulées par Descartes consiste à dire que l'homme n'aurait pas pu acquérir l'idée de l'infini ou de la perfection sans le secours divin.
Résumé. Kant a nommé les trois principaux types d'arguments en faveur de l'existence de Dieu : « ontologique », « cosmologique » et « téléologique ». Ces trois types ont été utilisés au Moyen Âge.
Ce n'est que récemment que la science a découvert que tout ce qui est visible est composé d'invisible, c'est à dire les atomes. Pourtant la Bible, écrite il y a plus de deux mille ans, l'avait déjà affirmé. À l'évidence, la Bible n'a pas besoin de la science pour prouver qu'elle dit vrai.
Selon le sondage, un peu plus de la moitié des scientifiques (51 %) croient en une forme de divinité ou de puissance supérieure ; plus précisément, 33 % des scientifiques disent croire en Dieu, tandis que 18 % croient en un esprit universel ou une puissance supérieure.
Il n'existe aucune preuve matérielle ou archéologique définitive de l'existence de Jésus . « Il n'y a rien de concluant, et je ne m'attends pas à ce qu'il y en ait », déclare Mykytiuk.
Jésus de Nazareth est un Juif de Galilée, né entre l'an 7 et l'an 5 av. J.-C.
La Somme théologique est une œuvre célèbre écrite par saint Thomas d'Aquin entre 1265 et 1274 après J.-C.
Pour le scientifique, le rôle de Dieu consiste justement à redonner de l'énergie, redynamiser, à remonter la machine. Dans son esprit, la présence de Dieu est donc nécessaire pour faire tourner le monde", conclut Michel Blay. Une idée qui finira par s'effacer au XIXe siècle avec les progrès de la science.
Il prétend se fonder non pas sur une définition arbitraire de Dieu, mais sur une idée innée dont le contenu est « donné ». La version de Descartes est également d'une extrême simplicité : l'existence de Dieu est déduite directement du fait que l'existence nécessaire est contenue dans l'idée claire et distincte d'un être suprêmement parfait .
Les théodicées spéculatives. L'argument du mal présenté par les athées part du constat que le mal existe, et en conclut que cela est incompatible avec l'existence de Dieu.
La démonstration ontologique de Gödel utilise la logique mathématique pour montrer que l'existence de Dieu est une vérité nécessaire . Dans cette démonstration, « Dieu » est défini comme un « objet divin ». Pour qu'un objet soit « divin », il doit posséder toutes les propriétés positives. De plus, un objet divin ne possède aucune propriété négative.
En fait, Spinoza veut démontrer que la volonté de Dieu découle de la perfection de sa nature même, de sorte que tout ce qui existe provient de Dieu comme l'effet découle de la cause. Ainsi, Dieu n'agit pas comme un tyran, mais tout ce qu'il conçoit, il le fait par une nécessité de nature.
Croyances religieuses. Albert Einstein avait lui-même affirmé « Je ne suis pas athée, et je ne pense pas que je puisse m'appeler un panthéiste... Je crois dans le Dieu de Spinoza qui se révèle dans l'harmonie ordonnée de ce qui existe, et non dans un Dieu qui se préoccupe des destins et des actions des êtres humains ».
Elon Musk : « Je crois aux enseignements du Christ. Je crois aux principes chrétiens. » Il prie pour qu'un jour il donne sa vie au Christ.
Sans pour autant se considérer comme un chrétien pratiquant ou forcément partager la spiritualité chrétienne au sens ordinaire des croyances religieuses, Elon Musk, souvent décrit comme irréligieux, athée ou agnostique, et montrant à ce sujet un positionnement ambivalent, revendique sa qualité de « chrétien culturel » ...