I- La menace sur les biens communs. Les biens communs sont menacés par des comportements d'accaparement des ressources (l'appropriation individuelle en exproprie les autres agents), et par des comportements de passager clandestin si la ressource est laissée en accès libre.
Reprenant en quelques sortes les théories de Malthus, la tragédie des biens communs montre la surexploitation qui résulte de la non-attribution d'une ressource, donc du caractère « public » de celle-ci. Cette théorie concerne des biens ayant deux caractéristiques.
1- Les biens communs en tant que biens économiques
Ils sont en accès libre (non appropriés) ; Rivaux : La consommation du bien ou de la ressource par un agent la rend indisponible pour un autre. Les agents sont rivaux dans la consommation de la ressource.
Pour schématiser, il existe, trois solutions pour éviter la surexploitation des ressources : la nationalisation, la privatisation (selon Hardin) et la gestion par des communautés locales.
Les Biens communs sont des ressources qui, de prime abord, appartiennent à tous et ne sont la propriété de personne. Il peut s'agir de biens naturels, matériels ou immatériels. Ils ont la particularité de pouvoir être partagés (non excluable) mais il y a une rivalité dans leur consommation.
Dans le cas des biens communs, le marché est inefficace car le risque est celui de l'épuisement des ressources, ce que Garret Hardin a qualifié de « tragédie des biens communs » (1968). Les biens collectifs sont quant à eux caractérisés par l'absence de rivalité.
L'Américain Paul Samuelson définit en 1954 le « bien collectif » par deux critères : critère de non-exclusion : on ne peut exclure personne de son usage ; critère de non-rivalité : l'usage par un individu n'empêche pas un même usage ou un autre usage par un autre.
Les institutions publiques doivent en effet gérer les biens communs comme des protecteurs des intérêts généraux et non pas comme des propriétaires : elles sont titulaires d'un pouvoir limité sur le bien qui, sur la base de normes de rang constitutionnel et de rang primaire, ne leur permet pas de le rendre marchand ...
1 – Introduction. En économie, les biens qui présentent une non-exclusion d'usage mais une rivalité dans leur consommation sont appelés biens communs. Souvent utilisés par une communauté d'utilisateurs, ces biens seraient voués à être surexploités (Hardin, 1968).
Ce sont alors les pouvoirs publics qui vont financer la production des ces biens grâce aux recettes des prélèvements obligatoires, voire même parfois les produire directement (éclairage public, défense nationale, routes nationales...).
La tragédie des biens communs (en anglais tragedy of the commons) est un concept utilisé pour évoquer les conséquences néfastes du mélange de la recherche de profit individuel et de l'utilisation de ressources communes gratuites.
Les biens publics ne peuvent être satisfaits par le marché pour deux raisons : du coté de l'offre, aucune entreprise privée ne serait en mesure de les produire avec profit ; du coté de la demande, les consommateurs adopteraient le comportement de passager clandestin (profiter d'un bien sans payer).
Bien commun Fiche notion
L'eau qui diminue au fur et à mesure qu'on la consomme, l'air pur qui se raréfie de plus en plus ou encore un banc de poissons sont autant d'exemples de biens communs.
Le bien commun n'est, de ce fait, nullement antinomique des libertés de chacun, il s'en nourrit parce qu'il place chaque homme et chaque chose à sa juste place. Le bien commun comme antithèse de l'imposture. Le bien public insiste, quant à lui, sur la volonté explicite de construire une Cité juste, voire fraternelle.
Biens propres de chacun de vous 2 : biens mobiliers ou immobiliers possédés avant le mariage. Biens communs : biens acquis pendant le mariage, revenus.
Une réponse possible est d'instaurer des quotas de pêche ou des péages urbains, risquant ainsi d'introduire une discrimination par les prix. Une réponse plus éthique serait de faire appel à la responsabilité de chacun dans l'usage du bien commun.
Un époux pourra être autorisé à vendre le bien immobilier commun sans l'accord de son conjoint s'il remplit les conditions cumulatives de l'article 217 du Code civil à savoir : le conjoint est hors d'état de manifester sa volonté ou refuse la vente ; le refus n'est pas justifié par l'intérêt de la famille.
Les biens communs
C'est un bien dont la consommation obéit au principe de rivalité et de non excluabilité. Le fait qu'un bien soit rival signifie qu'il ne peut être consommé par plusieurs personnes sans que cela ne gêne leur consommation respective.
Les biens communs sont partagés à part égale, sauf si le contrat de mariage prévoit un partage différent. Les dettes sont aussi partagées par moitié. Ce partage est une opération globale qui porte sur l'ensemble du patrimoine des époux (biens mobiliers, biens immobiliers, argent,...).
Les biens communs se distinguent d'un bien collectif (non rival) par leur rivalité forte, et d'un bien privé (excluable) par leur faible excluabilité.
En ce sens, elles deviennent des « communs », c'est-à-dire des richesses qui se définissent à partir d'un choix éthique et politique du fait que leur existence, leur entretien et leur reproduction sont nécessaires à l'exercice des droits fondamentaux et au libre développement des personnes.
Plusieurs phénomènes sont à l'origine de défaillances du marché : les externalités (positives ou négatives), les biens non excluables (biens collectifs et biens communs), ainsi que les asymétries d'information, qui mènent à des situations d'aléa moral ou de sélection adverse.
Les défaillances du marché : biens publics, externalités et asymétries de l'information.
Ils sont souvent en état de faiblesse dans le rapport de force qui les oppose aux négociants pendant la discussion des prix. Plusieurs cas se présentent, toujours négatifs pour le producteur: le marché est saturé et pour ne pas garder ses produits sur les bras, il est obligé de les céder à des prix peu rémunérateurs.