0 : en effet, 0 est divisible par n'importe quel nombre entier, il est donc aussi un multiple de 12 345 puisque 0 × 12 345 = 0. 12 345 : en effet, 12 345 est bien un multiple de lui-même, puisque 12 345 est divisible par 12 345 (on a 12 345 / 12 345 = 1, donc le reste de cette division est bien nul)
Un nombre entier naturel (supérieur ou égal à 2) est un nombre premier s'il admet exactement 2 diviseurs : 1 et lui-même. Exemple : 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19 … sont des nombres premiers. Il en existe une infinité.
Le nombre 123 456 789 est premier. FAUX.
Non, 1 521 n'est pas un nombre premier. Par exemple, 1 521 est divisible par 3 : 1 521 / 3 = 507. Pour en savoir plus : Une astuce mathématique pour déterminer si un nombre est divisible par 3.
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97… 7 est un nombre premier : il n'est divisible que 1 et par 7. 6 n'est pas un nombre premier : il admet 2 et 3 comme autres diviseurs.
Les nombres parfaits sont des entiers égaux à la somme de leurs diviseurs. Ainsi, 6 se divise par 2, 3 et 1. En additionnant 2, 3 et 1, on arrive à 6 ! Même chose pour 28, somme de 1 + 2 + 4 + 7 + 14.
Concernant 81, la réponse est : Non, 81 n'est pas un nombre premier. La liste de ses diviseurs entiers (c'est-à-dire la liste des nombres entiers qui divisent 81) est la suivante : 1, 3, 9, 27, 81. Pour que 81 soit un nombre premier, il aurait fallu que 81 ne soit divisible que par lui-même et par 1.
Concernant 521, la réponse est : oui, 521 est un nombre premier car il n'a que deux diviseurs distincts : 1 et lui-même (521). Par conséquent, 521 n'est multiple que de 1 et 521.
Vers 200 avant J.C., Ératosthène apporta sa pierre à l'édifice dans l'étude des nombres premiers grâce à son crible permettant de trouver les nombres premiers. n + est un nombre premier. La théorie des nombres a occupé une place très importante dans les travaux d'Euler, qui était un calculateur hors pair.
0 : en effet, 0 est divisible par n'importe quel nombre entier, il est donc aussi un multiple de 1 689 puisque 0 × 1 689 = 0. 1 689 : en effet, 1 689 est bien un multiple de lui-même, puisque 1 689 est divisible par 1 689 (on a 1 689 / 1 689 = 1, donc le reste de cette division est bien nul)
Justifie. 135 et 120 ne sont pas premiers entre eux car ils ont en plus comme diviseur commun que le 1 au moins le 5. Ils ne sont pas premiers entre eux car tous les deux sont pairs, c'est-à-dire divisible par 2. Ils ne sont pas premiers entre eux car tous les deux sont divisibles par 3.
PGCD(45; 28) = 1 ´ 45 et 28 sont deux nombres premiers entre eux.
Par exemple, 6 et 35 sont premiers entre eux, mais 6 et 27 ne le sont pas parce qu'ils sont tous les deux divisibles par 3. Le nombre 1 est premier avec tout entier, tandis que 0 est uniquement premier avec 1 et –1.
Un nombre premier est donc un nombre dont ses seuls diviseurs sont 1 et lui-même. Citons quelques nombres premiers : 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, … et quelques plus grands : 22 091, 9 576 890 767 ou encore ce géant : 95 647 806 479 275 528 135 733 781 266 203 904 794 419 563 064 407.
Concernant 91, la réponse est : Non, 91 n'est pas un nombre premier. La liste de ses diviseurs entiers (c'est-à-dire la liste des nombres entiers qui divisent 91) est la suivante : 1, 7, 13, 91. Pour que 91 soit un nombre premier, il aurait fallu que 91 ne soit divisible que par lui-même et par 1.
En effet, la définition d'un nombre premier est d'être divisible par deux entiers distincts, 1 et lui-même. Dans le cas du nombre 1, les deux diviseurs 1 et lui-même ne sont pas distincts : ce sont les mêmes. 1 ne répond donc pas à la définition d'un nombre premier, et n'est donc pas premier !
D'ailleurs, une astuce nous permettait de deviner immédiatement que 240 n'est pas premier puisqu'il est divisible par 5 : en effet, un nombre terminant par un 0 ou un 5 est forcément divisible par 5. Le dernier chiffre de 240 est ici 0, donc il est divisible par 5, donc n'est pas premier.
Par convention, le premier nombre carré est égal à 1, bien que 0 soit un carré parfait (0×0=0).
Le 7 décembre 2018, un record été battu, celui du plus grand nombre premier connu. 282 589 933 − 1, qui comporte près de 25 millions de chiffres en écriture décimale. On doit cette performance (la vérification est en cours) au Gimps, le Great Internet Mersenne Prime Search.
Selon cette définition, les nombres 0 et 1 ne sont donc ni premiers ni composés : 1 n'est pas premier car il n'a qu'un seul diviseur entier positif et 0 non plus car il est divisible par tous les entiers positifs.
un nombre premier équilibré, un nombre de Fermat premier, c'est le quatrième, donc c'est un nombre premier non brésilien.
Concernant 523, la réponse est : oui, 523 est un nombre premier car il n'a que deux diviseurs distincts : 1 et lui-même (523). Par conséquent, 523 n'est multiple que de 1 et 523.
1 665 est un nombre impair, puisqu'il n'est pas divisible par 2.
Par conséquent : 63 est multiple de 1. 63 est multiple de 3. 63 est multiple de 7.
Concernant 137, la réponse est : oui, 137 est un nombre premier car il n'a que deux diviseurs distincts : 1 et lui-même (137). Par conséquent, 137 n'est multiple que de 1 et 137.