Absolument aucun. La science reste incapable de démontrer l'existence de Dieu, comme de la nier. Les scientifiques appartiennent au monde, ils ne pourront jamais en sortir et prendre suffisamment de recul pour l'observer tout entier.
Ont notamment été invoqués comme phénomènes nécessitant l'existence de Dieu :
La plupart des conceptions majeures de Dieu postulent explicitement ou implicitement un être dont l'existence ne peut être vérifiée ni prouvée ni réfutée. Par conséquent, la question de l'existence de Dieu peut, par définition, se situer hors du champ de la science moderne .
Il n'existe pas de preuve physique permettant de prouver ou de réfuter l'existence de Dieu. Cela signifie qu'il ne serait pas scientifique d'affirmer que Dieu existe ou n'existe pas. Ainsi, croire en Dieu ou non est une chose que nous devons choisir nous-mêmes.
Il y a 67 % de chances que Dieu existe.
Convictions religieuses des scientifiques
En 2009 aux États-Unis, un sondage de l'American Association for the Advancement of Science affirme que 51 % de scientifiques croient en une entité supérieure dont 33 % en Dieu.
C'est de cet argument sur les rapports entre la cause et l'effet que Descartes déduit l'existence de Dieu. Si l'idée de Dieu est en moi, Dieu existe ; car seule une cause parfaite, Dieu lui-même, peut être à l'origine de cet effet parfait : l'idée de Dieu.
Dieu n'a pas de date . Il est infini, non seulement dans l'espace, mais aussi dans le temps. Il n'y a jamais eu de temps où Dieu n'existait pas. Il est de toute éternité.
Pour le scientifique, le rôle de Dieu consiste justement à redonner de l'énergie, redynamiser, à remonter la machine. Dans son esprit, la présence de Dieu est donc nécessaire pour faire tourner le monde", conclut Michel Blay. Une idée qui finira par s'effacer au XIXe siècle avec les progrès de la science.
Il n'y a/avait rien avant Dieu. Il a créé l'existence, donc rien ne pouvait exister avant lui. Dieu et les êtres spirituels vivent en dehors du temps. Le temps a été créé pour l'homme, donc Dieu a toujours existé.
Comme mentionné précédemment, les preuves de l'existence de Dieu sont largement accessibles à travers la création, la conscience, la rationalité et l'expérience humaine . De plus, la foi biblique, contrairement aux autres religions traditionnelles, est vérifiable ; elle se soumet à l'examen public.
Dieu est celui qui a créé tout ce qui existe, l'Univers, la Terre, la vie et les êtres vivants, les hommes et les femmes. Il l'a fait par amour parce qu'il est lui-même, par définition, amour. Il est éternel (il n'a pas de début ni de fin) et tout-puissant.
Il n'existe pas de consensus scientifique concernant l'historicité de la plupart des éléments de la vie de Jésus tels que décrits dans la Bible , et seuls deux événements clés du récit biblique de sa vie ont été largement acceptés comme historiques, sur la base du critère de l'embarras, à savoir son baptême par Jean-Baptiste et son…
Il existe des apparitions de Marie, du Christ en son humanité, des saints, mais Dieu, nul ne l'a jamais vu. Il dit lui-même à Moïse : on ne peut pas voir ma face et vivre. La vision directe de Dieu ne nous est pas possible.
Manque de preuves empiriques L'un des principaux arguments contre l'existence d'un dieu est le manque de preuves empiriques. La croyance en un dieu est souvent basée sur la foi et les expériences personnelles, mais ces facteurs subjectifs ne sont pas universellement convaincants.
Le Dieu des inventions humaines est plutôt l'un de ces faux dieux dénoncés par les Écritures, une idole. Oui, c'est une fabrication humaine. Et les chrétiens sont les athées de ce Dieu-là. Rappelez-vous deux récits de l'Exode : le veau d'or et le buisson ardent.
La science ne dispose pas des moyens de prouver ou d'infirmer l'existence de Dieu . Elle étudie et tente d'expliquer uniquement le monde naturel, tandis que Dieu, dans la plupart des religions, est considéré comme surnaturel.
Pour Einstein comme pour Spinoza, Dieu n'est ni Créateur, ni Parfait Horloger, ni Grand Architecte. Dieu n'a rien créé, car il est la Nature même. Rejetant l'idée d'un Dieu personnel qui surveille, récompense ou punit les hommes selon leur comportement, il qualifiait cette croyance de « naïve » et d'« infantile ».
COPERNIC, KEPLER, GALILEE, PASCAL, BOYLE, NEWTON, LINNE, AMPERE, CAUCHY, GAUSS, DARWIN, KELVIN, PASTEUR, EDISON, MARCONI, EINSTEIN, LEMAITRE, PLANK, SHRODINGER, TRINH XUAN THUAN… Voici quelques-uns des grands scientifiques qui affirment croire en Dieu, et cette liste n'est pas exhaustive.
Les enfants demandent souvent : « Qu’y avait-il avant que Dieu ne crée le monde ? » La plupart des adultes répondent que Dieu était là. C’est vrai, mais incomplet. Dieu avait de la compagnie, et je ne parle pas des autres membres de la Trinité. La réponse biblique est que les armées célestes étaient avec Dieu avant la création.
Ils peuvent donc demander : « Qu'y avait-il avant Dieu ? » Mais le Dieu éternel n'est pas un effet. Il n'y a jamais eu de temps où il ne fut pas. L'existence de Dieu ne dérive de rien d'autre que de lui-même, et elle ne dépend de rien d'autre que de lui-même.
Cette apologétique traditionnelle fait ainsi la distinction entre la question de l'essence (de la définition) de la religion et celle de sa vérité. Puisque la religion est essentiellement relation à Dieu, elle est vraie si Dieu existe, elle est fausse, ou du moins illusoire, s'il n'existe pas.
Corrélativement, la preuve de l'existence de Dieu se révèle être le chemin du penser aboutissant autant à la totalité des conditions de ses jugements qu'au substrat réel de son juger. Il dévoile ainsi ses propres présupposés.
Lorsque Miller lui a demandé qui il admirait le plus, Musk a répondu : « Le Créateur », ce qui l’a amenée à insister sur sa croyance en Dieu. Musk a répondu : « Dieu est le Créateur », et a ajouté : « Je crois que cet univers a une origine. Chacun a sa propre interprétation. »
L'univers est dieu
En considérant l'Univers comme Dieu, des concordances émergent entre l'Ancien Testament et des mécanismes démontrés scientifiquement : Dieu a bien créé les étoiles et les planètes, non pas en quelques jours, mais en plusieurs milliards d'années, par des mécanismes d'accrétion.