Les critères liés à l'évaluation de la qualité de l'information sur le Web seraient de cinq ordres : la qualité intrinsèque, l'exactitude, l'actualité/obsolescence, l'utilité et l'importance. Mais ces différents critères interviennent de façon inégale dans les recherches, en fonction de la nature de la tâche effectuée.
Fiabilité, fraîcheur, disponibilité, complétude, pertinence, dynamisme et transmissibilité.
Cet objectif regroupe les tâches d'évaluation de la qualité et de la pertinence des sources d'information en fonction de six critères spécifiques : validité, fiabilité, actualité, crédibilité, point de vue et objectivité.
Au sens étymologique : “donner une forme”, “donner une forme à une idée”. Dans le dossier pédagogique 2018, trois aspects sont évoqués : une information peut être une connaissance prélevée dans un document, cela peut être une donnée informatique (data) ou encore un fait d'actualité.
Une information de qualité est une information qui se veut utile, à savoir tout d'abord issue d'une donnée non- dupliqué.
4 critères : l'importance de l'info, son originalité, son intérêt par rapport au public visé par sa publication, et son attraction auprès de ce public (cette information fait-elle vendre ?) 1.
Les objets de l'évaluation
consiste à analyser et à juger au moins quatre sortes d'éléments distincts : la fiabilité de la source, la qualité du contenu, la cohérence de l'organisation, la pertinence de la présentation. Et chacun de ces éléments fait appel à différents domaines de connaissances, loin d'être partagés.
L'évaluation se base sur la récolte de données quantitatives (visites sur le site internet, nombre de participants à un événement, nombre de retombées presse...) et qualitatives (baromètre d'image, analyse des retombées dans les médias, commentaires sur les réseaux sociaux...).
Si vous possédez un système de suivi des visiteurs (Google Analytics) vous pouvez observer le nombre de visiteurs. L'idéal bien sûr est de constater une croissance régulière : un site Internet se référence naturellement avec le temps, vous devez donc voir cette croissance plus ou moins forte.
La hiérarchisation implique de rédiger des informations de qualité, sourcées et recoupées. Si le moindre doute subsiste quant à la véracité d'un fait, il est de la responsabilité du rédacteur de ne pas l'intégrer au texte. Car hiérarchiser, c'est aussi faire des choix.
1. Soumettre un groupe, des fonctions, à une organisation fondée sur la hiérarchie, les ordonner selon un ordre hiérarchique : Hiérarchiser fortement un service. 2. Établir, faire varier le montant des rémunérations d'une indemnité, selon les degrés de la hiérarchie des fonctions.
En résumé : - Écrire COURT, CLAIR et PRECIS - Donner l'information la plus importante au début - Les 5 W : Who, What, When, Where, Why (Qui, quoi, quand, où, Pourquoi) - Écrire comme on parle - Pour chaque sujet traité, définir un Angle : point de vue retenu dans le traitement d'un sujet.
Qualité est synonyme de performance et de compétitivité. La démarche qualité est donc stratégique et doit être soutenue par la direction et impliquer tous les collaborateurs. La qualité, intégrée à la stratégie, permet de garder un avantage sur ses concurrents et satisfaire toutes les parties prenantes.
rechercher toujours la date de création du site, la date de publication de la page, sa mise à jour. L'intérêt de l'internet est d'offrir des informations d'actualité. on se méfiera d'un site où les objectifs de la publication ne sont pas précisés ou lorsqu'ils affichent la volonté des diffuser des idées.
Pour mesurer la performance technique d'un site web, on peut retenir un outil de référence, l'outil proposé par Google (gratuit qui plus est !) : PageSpeed Insights ! L'outil permet d'analyser la performance d'affichage sur mobile et desktop, la vitesse de chargement selon certains indicateurs définis ci-dessus.
La qualité d'un produit peut être définie en fonction de ses caractéristiques objectives et de sa capacité à remplir parfaitement ses fonctions. On peut distinguer quatre dimensions de la qualité objective : la fiabilité, la durabilité, le respect des normes et la performance.
En cas de doute, l'outil Décodex du Monde permet de vérifier la fiabilité d'une source d'information. Privilégier les sources d'informations reconnues (ministères, revues scientifiques, ONG…). Elles se repèrent avec avec des urls telles que . gouv.fr, .
Pour juger la qualité d'un article scientifique, il est nécessaire de s'attacher à plusieurs critères d'évaluation : auteur, institution, revue, date de publication, structuration et contenu… Fonctions et qualités ? Notoriété des auteurs dans le champ de recherche Utiliser Scopus.
Précision et clarté des objectifs du document. Description précise du public auquel le document est destiné. Lien explicite entre le document d'information et les recommandations de bonne pratique ou les synthèses bien construites sur le plan méthodologique ou sur une synthèse de la littérature réalisée au préalable.