Finalement, la solution est simple : l'incident de caducité doit être soutenu non pas devant la cour d'appel de renvoi mais par des conclusions spécialement adressées au président ou magistrat désigné et, s'agissant d'un moyen qui n'est pas d'ordre public, sans le concours espéré d'un juge.
Premier enseignement de l'arrêt de la deuxième chambre civile, la caducité n'est pas une exception de procédure qui doit être soulevée simultanément avant toute défense au fond et fin de non-recevoir, c'est-à-dire dans les conditions de l'article 74 du code de procédure civile.
La caducité doit être prévue par la loi
Autrement dit, la caducité ne peut pas être prononcée si aucun texte ne la prévoit. Quand un juge constate la caducité, il peut corriger sa décision s'il y a erreur (article 407 du Code de procédure civile).
Par application de l'article 914, alinéa 1er , « le conseiller de la mise en état est, lorsqu'il est désigné et jusqu'à son dessaisissement, seul compétent pour prononcer la caducité de l'appel, pour déclarer l'appel irrecevable et trancher à cette occasion toute question ayant trait à la recevabilité de l'appel ou ...
L'appelant doit signifier la déclaration d'appel dans le mois de l'avis adressé par le greffe* en cas de non constitution de l'intimé. La sanction est la caducité de la déclaration d'appel.
Délai en matière civile
Donc le délai pour former un appel incident est de 2 mois et commence à courir à compter du jour où l'appelant initial a notifié ses propres conclusions à l'intimé. La sanction du non-respect du délai est l' irrecevabilité des conclusions de l'intimé, réputé ne pas avoir conclu.
Interjeter appel,
faire appel d'une décision de justice rendue en première instance.
La fin de non-recevoir que le juge peut invoquer d'office, sans que ce soit pour lui une obligation : l'article 125 du Code de procédure civile cite l'absence de qualité pour agir, l'absence d'un intérêt à agir, et la chose jugée (le fait que le litige a déjà été jugé).
Contrairement au délai de prescription, le délai de forclusion est en principe insusceptible de suspension et d'interruption. L'exception de nullité ne peut plus être opposée après l'expiration du délai pour agir. Le juge doit soulever d'office l'expiration du délai de forclusion qui est d'ordre public.
Une partie peut-elle contester une décision statuant sur une fin de non-recevoir ? En principe, le jugement qui statue sur une fin de non-recevoir et met fin à l'instance peut être frappé d'appel (article 544 CPC) ou de pourvoi en cassation (article 607 CPC).
La caducité du contrat : les effets
L'article 1187 du Code civil dispose très sobrement que « la caducité met fin au contrat » et qu'« elle peut donner lieu à restitution« . Ainsi, alors que la nullité doit être prononcée par un juge, la caducité met fin au contrat de plein droit.
La caducité peut se définir comme l'état d'un acte juridique valide rendu invalide par un événement postérieur à cet acte. La notion de caducité est posée à l'article 1186 du code civil. En droit des contrats, un contrat est dit et jugé caduc si l'un des éléments essentiels disparait.
De façon générale, la caducité est la sanction qui frappe un acte régulièrement formé mais qui perd, postérieurement à sa conclusion, un élément essentiel à sa validité. En droit judiciaire privé, elle vise le plus souvent à sanctionner l'inaction des parties.
D'autant que les justiciables ne s'en privent pas : environ 20 % des décisions de première instance sont frappés d'appels. C'est un taux très important.
Les ordonnances du juge de la mise en état et les décisions rendues par la formation de jugement en application du neuvième alinéa de l'article 789 ne sont pas susceptibles d'opposition. Elles ne peuvent être frappées d'appel ou de pourvoi en cassation qu'avec le jugement statuant sur le fond.
La "procédure à jour fixe" désigne un mode d'instruction écourté pour que soit jugé rapidement une affaire dans laquelle le demandeur établit que ses droits se trouvent en péril. Cette procédure doit relever à la compétence d'un Tribunal judiciaire et se trouver soumise aux règles de la représentation obligatoire.
La prescription n'opère pas de plein droit. Il ne suffit pas à un débiteur d'être dans la situation de pouvoir en bénéficier pour être libéré. Il lui faut s'en prévaloir et cela dans certaines conditions. Ainsi, la prescription doit être invoquée devant le juge par le débiteur lui-même qui ne doit pas y avoir renoncé.
Le délai de forclusion limite ainsi, dans le temps, la possibilité de faire valoir un droit devant la justice. Dans le cadre d'un crédit à la consommation, le délai de forclusion est fixé à 2 ans et peut être invoqué par l'emprunteur. Le délai de forclusion débute au moment du premier incident de paiement.
Il est question de forclusion quand le droit non-exercé dans les délais prévus par le Code civil n'a pas été utilisé. La forclusion implique donc la perte d'un droit tout comme l'impossibilité d'agir en justice quand le demandeur n'a pas respecté les délais. La personne concernée a alors éteint l'action en justice.
Les moyens de défense sont très nombreux notamment l'incompétence;, les nullités de forme ou de fond; défaut d'intérêt, les déchéances, et la non exécution par le demandeur de ses propres obligations). Pour ce qui est la "défense à exécution provisoire", voir l'article Exécution provisoire.
Les exceptions de nullité fondées sur l'inobservation des règles de fond relatives aux actes de procédure doivent être relevées d'office lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public. Le juge peut relever d'office la nullité pour défaut de capacité d'ester en justice.
article 122 "Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée".
L'appel possède un effet suspensif. Dans les affaires civiles, l'exécution de la décision attaquée n'est pas possible (sauf si elle bénéficie de l'exécution provisoire) au cours du délai de recours, et en cas d'exercice de celui-ci.
Un arrêt est une décision de justice rendue par les Hautes juridictions, appelées également juridictions souveraines (les Cours d'appel, la Cour de cassation, le Conseil d'État, la Cour des comptes ..).
Une cour d'appel est composée uniquement de magistrats professionnels : un premier président, des présidents de chambre et des conseillers. Le ministère public est représenté aux audiences de la cour d'appel par le procureur général ou l'un de ses avocats généraux ou substituts généraux.