Les entreprises produisent jusqu'à ce que le coût marginal soit égal au prix de vente, c'est-à-dire jusqu'à ce qu'elles n'aient plus intérêt à produire plus. En situation de monopole, l'offreur est faiseur de prix : il peut décider de vendre au prix qu'il souhaite.
Ces entreprises sont des faiseurs de prix dans la mesure où la baisse ou l'augmentation légère de ses prix n'entraînent ni une perte totale ni l'accaparement total de la clientèle. Ces firmes vendent moins un bien qu'une image.
Dans le cas d'une concurrence imparfaite les produits ont tendance à fonctionner différemment et à offrir des avantages uniques. Les entreprises sont en concurrence pour obtenir le plus de part de marché, les barrières à l'entrée sont élevées et les acheteurs et les vendeurs manquent d'informations.
A l'inverse, sur les marchés imparfaitement concurrentiels, les producteurs ne sont pas preneurs de prix mais faiseurs de prix : ils peuvent donc influencer le prix, d'où des prix plus élevés que dans un marché concurrentiel, et ainsi un profit plus important.
L'équilibre en concurrence monopolistique
Si elle augmente son prix alors que le prix des concurrents ne change pas, elle perd une partie de sa clientèle. Si elle baisse son prix alors que le prix des concurrents ne change pas, elle attire une partie de la clientèle des autres firmes.
Sur un marché à concurrence parfaite, la rencontre de l'offre et de la demande indique l'équilibre du marché. Pour le niveau de prix d'équilibre, la quantité demandée est égale à la quantité offerte. Le prix d'équilibre est le seul prix qui puisse être pratiqué durablement sur le marché.
Sur un marché en concurrence imparfaite, les entreprises élaborent des stratégies afin d'avoir le plus fort pouvoir de marché. Les stratégies de concentration permettent aux entreprises d'étendre leur contrôle du marché. Dans une situation d'oligopole, les offreurs ont un intérêt à former une entente.
Les entreprises qui exercent sur un marché à concurrence imparfaite disposent d'un pouvoir de marché, c'est-à-dire qu'elles ont une certaine liberté pour déterminer le prix. Ainsi, le monopole peut fixer librement le prix de ses produits, mais pas la quantité qu'il vendra du bien en question.
Concurrence imparfaite et monopole
La concurrence est imparfaite puisque l'atomicité des acteurs économiques n'est pas respectée, une multitude de demandeurs étant liés à l'offre d'un vendeur unique.
I) LES CONDITIONS NECESSAIRES A UNE CONCURRENCE PARFAITE
l'atomicité du marché : il existe de nombreux offreurs et demandeurs, aucun n'ayant d'influence sur les prix et les quantités échangées.
Les pouvoirs publics peuvent intervenir dans l'économie pour améliorer le fonctionnement des marchés lorsque la concurrence est imparfaite (monopole, oligopole, entente, barrières à l'entrée, ...) ou en présence de défaillances du marché (services collectifs, externalités,...).
On distingue trois types de concurrence : la concurrence directe, la concurrence indirecte et la concurrence potentielle.
Quand le marché est imparfait, le niveau du prix est supérieur à celui qui résulterait de la concurrence et le niveau de production est inférieur à celui qui résulterait de la concurrence ; le surplus du consommateur est donc réduit.
La concurrence pure et parfaite est une structure hypothétique de marché définir au XIXème siècle ; Ses hypothèses sont l'atomicité, l'homogénéité, la fluidité, la transparence et la libre circulation des facteurs de production ; Sa théorie est le fondement de celle de l'équilibre général des marchés.
Le modèle de concurrence pure et parfaite est fondé sur cinq hypothèses fondamentales : l'atomicité du marché, l'homogénéité du produit, une entrée libre sur le marché, la parfaite transparence du marché et des informations, et la libre circulation des facteurs de production.
Sur les marchés concurrentiels, les échanges se réalisent grâce au prix d'équilibre. Les changements de l'offre et de la demande modifient l'équilibre du marché. Ce marché est en situation de concurrence pure et parfaite lorsque le consommateur et le producteur tirent des avantages de ces échanges.
Le monopole est une situation de marché où un seul offreur fait face à un grand nombre de demandeurs. Pourquoi le monopole est-il faiseur de prix ? Le monopole est faiseur de prix car il a un pouvoir de marché maximal : il peut imposer ses prix de vente.
Quelles sont les caractéristiques des deux grandes structures de marché typiques de la concurrence imparfaite ? Un monopole correspond à la rencontre d'un seul offreur et d'un grand nombre de demandeurs. Un oligopole correspond à la rencontre d'un petit nombre d'offreurs et d'un grand nombre de demandeurs.
La politique de la concurrence désigne les actions prises par les pouvoirs publics pour éliminer ou du moins pour restreindre les comportements publics ou privés visant à limiter la concurrence économique. Par ce biais, elles cherchent à favoriser la croissance et le bien-être des citoyens.
Un marché est composé de trois éléments : l'offre, la demande et l'environnement.
Dans une situation d'oligopole, le nombre d'offreurs est limité et fait face à un grand nombre de demandeurs. Les choix des producteurs ont une influence sur le prix de marché, mais ce pouvoir de marché est limité par l'existence d'autres offreurs, même s'ils sont en nombre limité.
Sur un marché où les offreurs sont en concurrence et où les demandeurs sont nombreux, le prix se fixe au point de rencontre entre la courbe de demande et la courbe d'offre : on dit alors que le marché a atteint son prix d'équilibre et sa quantité d'équilibre.
sur un marché concurrentiel, aucune entreprise ne détient à elle seule le pouvoir d'influencer le prix de vente car l'offre est suffisamment abondante. C'est donc le rapport entre l'offre et la demande qui détermine les prix ; sur un marché monopolistique, une seule entreprise a l'exclusivité du bien vendu.