Il est possible de réduire les inégalités, tout en stimulant la croissance économique, selon l'OCDE. 23/01/2012 - Les pays doivent lutter contre l'accentuation des inégalités au moyen de politiques qui, simultanément, limitent l'écart de revenu entre riches et pauvres et stimulent la croissance économique.
Les pouvoirs publics ont donc des moyens variés à leur disposition pour réduire les inégalités économiques : redistribution en nature via les services collectifs, redistribution monétaire via la protection sociale, lutte contre les discriminations et législations qui réglementent le travail dans le cadre de l'État- ...
Les inégalités économiques sont des différences entre individus ou groupes sociaux portant sur des avantages ou des désavantages économiques et qui fondent une hiérarchie entre ces individus ou entre ces groupes.
La globalisation des firmes, appuyée sur la globalisation numérique et l'effondrement des coûts de transport grâce aux containers, est la cause majeure de la croissance des inégalités dans chaque pays, tandis qu'elle a incontestablement contribué à la réduction des inégalités entre pays.
Les inégalités réduisent l'efficacité de l'aide au développement. L'idée que les inégalités ont un impact négatif sur le développement des pays, parce que sources de tensions, de ralentissement de la croissance et de mal-être des populations, est aujourd'hui largement partagée.
Les inégalités peuvent aussi conduire, associées aux effets d'offre, à une stagnation de l'économie dans le long terme. La distribution des revenus peut être un facteur déterminant de l'apparition de déséquilibres globaux très importants, sources de l'extrême fragilité de l'économie à l'orée de la crise.
Pour mesurer des inégalités économiques, on peut comparer des données entre elles. On partira par exemple des moyennes par catégories, afin de mettre en évidence des disparités. Disparité : La disparité permet de mesurer les inégalités de salaires ou de revenus entre deux catégories.
Les inégalités économiques se cumulent.
Les inégalités en termes de revenu du travail entraînent ainsi des inégalités en termes de revenu du capital et du patrimoine. En effet, avoir un revenu du travail élevé permet par exemple d'acheter des actions en bourses. Celles-ci permettront d'obtenir un revenu supplémentaire.
Les politiques et les institutions du travail bien conçues sont de nature à réduire les inégalités. Un salaire minimum relativement élevé resserre la distribution des revenus d'activité, mais, s'il est fixé à un niveau excessif, risque de peser sur l'emploi et donc d'avoir un moindre effet de réduction des inégalités.
Les pouvoirs publics sont chargés d'endiguer les inégalités économiques et sociales, tout d'abord en mettant en œuvre un système de redistribution. Ce système redistributif permet de réduire fortement les inégalités économiques (document 1).
En plus de leur rôle redistributif, d'égalisation des situations, les services publics permettent d'améliorer l'égalité des chances, notamment grâce à l'éducation gratuite, l'accès au logements décents et la prise en charge des soins médicaux. C) L'intervention de l'État pour lutter contre les discriminations.
Ainsi les services collectifs alimentent donc ces trois formes d'égalité et de justice sociale, en réduisant les inégalités d'accès aux ressources, en traitant de manière égalitaire et sans discrimination, les usagers du service public et en leur permettant d'espérer occuper les positions sociales de leur choix ( ...
Protéger nos services publics et nos retraites
L'éducation, la santé, la protection sociale, les transports, les crèches… nos services publics sont des leviers décisifs pour réduire les inégalités.
L'impôt proportionnel (un taux fixe) réduit les inégalités absolues (en euros) de niveaux de vie. L'impôt progressif (le taux d'imposition augmente avec le revenu) est le plus redistributif, dans la mesure où il réduit les écarts relatifs entre les revenus.
Les inégalités qu'elles soient qualitatives ou quantitatives, prennent des formes variées : inégalités de revenu ou de patrimoine, inégalités scolaires, culturelles, générationnelles, genrées, politiques, etc.
Une multitude de facteurs – stagnation des salaires et baisse de la part des revenus du travail, déclin progressif de l'État-providence dans les pays développés, protection sociale insuffisante dans les pays en développement, changements dans la fiscalité, déréglementation des marchés financiers, évolutions ...
La baisse des inégalités dans le monde s'inverse à partir des années 1980. Les inégalités progressent au niveau mondial dans les années 1990 et 2000, avec l'ouverture économique de la Chine et de la Russie, et le net creusement des inégalités de patrimoine aux États-Unis.
1. Caractère, état de choses ou de personnes inégales entre elles : L'inégalité des salaires. 2. Caractère de ce qui n'est pas égal à lui-même ; manque de constance, de régularité ; variation : Les inégalités du débit d'un fleuve.
La courbe de Lorenz est une représentation graphique de la distribution d'une variable (revenu, patrimoine, etc.) au sein d'une population. Elle permet de calculer le coefficient de Gini, qui mesure l'inégalité de cette variable dans une population donnée.
Les différences de revenus sont liées principalement à la situation professionnelle des individus ou au patrimoine qu'ils possèdent. L'incidence d'autres facteurs peut être mise en évidence, tels que, par exemple, le niveau d'étude, le genre, l'origine sociale ou géographique.
Le Burundi conserve la tête du classement, avec un PIB par tête de 307 dollars en 2023. C'est le seul pays du palmarès des 20 nations les plus pauvres de la planète à afficher un PIB par habitant inférieur au seuil de 400 dollars. Il est suivi du Sierra Leone et du Malawi.
Les causes de la hausse de ces inégalités sont nombreuses. A commencer par la mondialisation, «l'entrée de la Chine sur le marché mondial du travail, et l'arrivée de nombreux travailleurs peu qualifiés qui ont tiré les salaires vers le bas dans les pays riches», indique Thomas Piketty.
Sans surprise d'ailleurs, les inégalités de richesses, qui sont plus fortes aujourd'hui que jamais, sont mises en lumière en quatre chiffres : les 10% les plus riches détiennent 76% de la richesse mondiale, tandis qu'à l'inverse, les 50% les plus pauvres n'en possèdent que 2%.