Le contenu d'une information doit avoir été vérifié et éventuellement recoupé par redondance. Cela signifie que vous devez consulter d'autres sources pour y rechercher des concordances. Quand elles existent, l'information se trouve validée, c'est-à-dire considérée comme fiable et utilisable.
On doit faire preuve de jugement critique pour en évaluer la qualité et il faut garder en tête que toute information dont on ignore la provenance devrait a priori être écartée. Pour évaluer la qualité des sources, on se posera les questions suivantes : QUI ? Quelle est la provenance du document et qui en est l'auteur ?
La fiabilité du document d'archives est donc une qualité qui est établie lorsqu'un document est produit et qui implique la qualité des données qu'il contient, alors que l'exactitude et l'authenticité d'un document sont des concepts qui sont liés à la transmission et à la maintenance du document.
Les critères d'évaluation de l'information sont : la réputation, la crédibilité de l'auteur, la fiabilité des sources, la date de publication et l'exactitude de l'information. Passerieux et Verreault (2013) soulignent que la qualité de celles-ci détermine en grande partie le résultat du travail de rédaction.
La fiabilité des données ne va pas de soi.
Il est en général estimé qu'une base de données perd environ 30% de sa valeur chaque année si aucune mise à jour n'est faite. Par exemple, la fintech Trustpair identifie en moyenne 40% de données erronées lors du diagnostic du référentiel fournisseur de ses clients.
Pour qu'une information soit de qualité, elle doit être : o fiable, c'est-à-dire que la source est connue ou est clairement identifiable. o pertinente, c'est-à-dire qu'elle doit répondre à un besoin. o d'actualité, c'est-à-dire que les renseignements sont récents et mis à jour régulièrement.
Déjà en première place de ce classement en 2020, actu.fr se hisse à nouveau en tête du classement des sites les plus fiables dressé par NewsGuard en 2022.
Les sources écrites sont constituées de textes originaux (manuscrits, correspondance, comptes rendus, etc. ), de documents officiels et d'ouvrages (autobiographies, mémoires de recherche, exposés scientifiques, etc. ), dits de référence, qui permettent de valider l'authenticité de l'information.
La fiabilité d'un système, d'un équipement ou d'un produit caractérise son aptitude à fonctionner sans défaillance. C'est une composante de la qualité qui fait intervenir le temps. Elle ne peut être vérifiée avec certitude à réception.
Les critères d'évaluation de l'information sont : la réputation, la crédibilité de l'auteur, la fiabilité des sources, la date de publication et l'exactitude de l'information. Passerieux et Verreault (2013) soulignent que la qualité de celles-ci détermine en grande partie le résultat du travail de rédaction.
On peut retenir cinq questions-clés :
Si non, s'est-il documenté ? Auprès de qui et quelles sont ses sources ? Se fonde-t-il sur des témoignages ou des informations fiables ? … Pourquoi l'auteur ou le témoin a-t-il réalisé ce document ?
Cet objectif regroupe les tâches d'évaluation de la qualité et de la pertinence des sources d'information en fonction de six critères spécifiques : validité, fiabilité, actualité, crédibilité, point de vue et objectivité.
En cas de doute, l'outil Décodex du Monde permet de vérifier la fiabilité d'une source d'information. Privilégier les sources d'informations reconnues (ministères, revues scientifiques, ONG…). Elles se repèrent avec avec des urls telles que . gouv.fr, .
Une source fiable est tout d'abord une source qui fournit des informations récentes et reconnues par des organismes et experts reconnus. À la lecture du contenu des articles, vous devez vérifier la date de la publication et être en capacité d'identifier l'auteur.
Dans son classement 2020 des sites les plus fiables, Actu.fr, un site d'information locale, prend la tête, suivi de 20 Minutes.
La Nouvelle République est le seul quotidien régional classé parmi les médias les plus fiables par NewsGuard.
Une grille d'analyse individuelle des pratiques qui permet de répondre aux caractéristiques des critères de qualité : faisabilité, acceptabilité, fréquence, potentiel d'amélioration, mesurabilité.
Un test est valide si l'interprétation des scores d'un candidat peut être directement liée à ce que le test est censé mesurer, et il est fiable si c'est le cas sur plusieurs applications du test - à la fois pour différents candidats et pour le même candidat qui passe le test à différents moments.
La fiabilité des données désigne des données complètes et exactes, une base capitale pour établir la confiance des données dans l'ensemble de l'organisation.