Comment éviter un biais d'ancrage ? Il est possible de contrecarrer un biais d'ancrage si l'on identifie correctement les facteurs déclenchants et que l'on accepte que la plupart des décisions soient induites par les émotions.
Comment éviter le biais de confirmation ? Une seule solution pour cela : se confronter encore et toujours à des avis divergents. Prenez l'habitude de challenger vos convictions. Consultez et prêtez attention à de l'information de différentes sources et multipliez les perspectives.
Le simple fait d'en avoir conscience devrait déjà vous aider à ne pas faire les frais de ce biais cognitif. Autrement, prenez conscience de vos lacunes, formez-vous régulièrement, remettez vos croyances en question et échangez avec des experts sur les sujets avec lesquels vous êtes les moins à l'aise.
Il ne faut pas se contenter de tester nos hypothèses d'une manière unilatérale, mais se forcer à collecter toutes les preuves pertinentes, contradictoires ou non. Un bon moyen d'échapper à ce biais est de chercher à réfuter notre hypothèse plutôt que de seulement rechercher les preuves de sa validité.
L'effet ou « biais d'ancrage » veut que l'esprit humain ait tendance à cheviller son jugement à la première information dont il a pu disposer (l'ancre) lorsqu'il prend une décision dans un contexte d'incertitude.
Pour la PNL, « l'ancrage » fait référence aux processus d'association entre une réponse interne à un déclencheur externe ou interne, de façon à ce que la réponse puisse être rapidement et parfois discrètement retrouvée.
Si nous devions définir simplement l'effet bulle, nous pourrions dire qu'il se rapproche de l'homophilie : 'la tendance à s'affilier à ses semblables (pairs)'. La tendance à préférer entretenir des relations avec des personnes qui nous ressemblent.
Un biais d'attrition peut survenir quand des individus randomisés sont écartés de l'analyse. Les sujets inclus mais non analysés correspondent soit à des perdus de vue, soit à des données manquantes, ce qui rend dans les 2 cas le critère de jugement manquant.
L'effet de lenteur de traitement de l'information. Nous avons tendance à penser que nous avons toujours trop de travail, que nous sommes débordés. Si nous ralentissons un peu notre rythme, ce biais, et ses effets s'estompent. L'effet de mémoire sélective.
Biais : Distorsion entre la façon dont nous raisonnons et celle que nous devrions adopter pour assurer le mieux possible la validité de nos inférences et conclusions. Heuristiques : Règle de raisonnement qui conduit à une simplification du problème et permet de le résoudre rapidement mais pas toujours correctement.
On parle de biais cognitif quand votre pensée rationnelle se fait la malle et que votre jugement n'est plus fiable parce que votre cerveau se base sur tout ce qu'il sait déjà, ou croit savoir, pour interpréter la nouveauté et qu'il priorise à sa sauce, sans forcément vous solliciter de manière directe.
Deux biais cognitifs, qui se combinent, sont en cause : l'effet de Halo et le biais de confirmation d'hypothèse. Et, selon le type de motivation (dite extrasèque) chez l'élève (la motivation par un élément extérieur), un cercle vicieux de l'échec peut s'enclencher.
Le biais de recrutement est un biais pouvant affecter la façon dont sont recrutés les membres d'un panel (panel d'audience, panel d'efficacité publicitaire, etc.) et pouvant fausser la représentativité de la population étudiée et donc les résultats du panel.
Types de biais
biais de publication : les données sont davantage diffusées lorsqu'elles arrangent les auteurs de l'étude (voir Biais d'autocomplaisance). biais de suivi (appelé aussi biais de réalisation) : lorsque les deux groupes de patients ne sont pas suivis de la même manière au cours de l'essai.
Pour éviter les biais de confusion, le protocole expérimental idéal consiste à réaliser une étude comparative, randomisée et à double insu (voir Essai randomisé contrôlé). La comparaison entre deux (ou plusieurs) groupes appariés isole l'effet de la variable indépendante.
Les enquêtes d'observation peuvent être de trois types : études descriptives, étude de cohorte et étude cas-témoins1.
Les meilleures solutions pour parvenir à s'extirper d'une bulle de filtre sont de : lire ce qu'écrit un autre journal que celui que l'on a l'habitude de lire, ne pas taper des mots-clés qui biaiseraient les résultats et se servir de moteurs de recherche comme Qwant ou DuckDuckGo (on vous en parle ici) qui ne gardent ...
Locution nominale
Limitation des connexions sociales d'une personne par sa culture et les informations qui lui sont accessibles via les nouvelles technologies.
Conceptualisées par Eli Pariser en 2011, les bulles de filtres théorisent l'impact que la sur-personnalisation des contenus par les algorithmes sur les réseaux sociaux peut générer sur l'internaute, l'enfermant dans une sorte de bulle d'isolement intellectuel et informationnel.
Trouvez votre geste. Une fois l'état interne et le geste trouvés, fermez les yeux et repensez à une situation vécue où vous avez ressenti cet état interne. Laissez venir les images (lieu, personnes autour, luminosité etc.), les sons, les odeurs et les sensations physiques.
L'ancrage en hypnose correspond à l'association entre un état un interne et un stimulus externe qui permet son déclenchement et qui peut être reproduit à volonté. Cette technique consiste à effectuer un acte précis pour pouvoir retrouver un état auquel l'action avait été liée au préalable.
Elle se base sur le langage et l'utilisation des cinq sens et du corps. Elle permet de reprogrammer ses propres modèles de succès. Puisqu'il s'agit d'une thérapie brève, les consultations sont de courte durée. Durant une séance avec un praticien, le client détermine ses attentes et fixe ses objectifs.